一、双方出轨的判决原则
财产分割：
一般原则：夫妻共同财产原则上应均等分割，这是基于婚姻关系中双方对财产的共同贡献。
特殊情况：若一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产等行为，可能会少分或不分财产。
照顾无过错方：虽然双方都有出轨行为，但若能证明一方的出轨行为给另一方造成了较大精神损害，在分割财产时，法院可能会适当倾向于无过错方（相对而言受损较小的一方）。
子女抚养权：
法院会从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
双方的经济状况、居住环境、与子女的感情等因素都会被考虑在内。
损害赔偿：
在司法实践中，很难认定双方都能获得损害赔偿，通常只有无过错方（或相对无过错方）有权请求损害赔偿。
如果双方的出轨行为都比较严重且均有证据证明，可能双方都难以主张该项赔偿。
二、“谁出轨谁净身出户”约定的效力
有效情况：
若该约定是夫妻双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，在一定程度上可以被认定有效。
这体现了双方对婚姻关系的重视和对家庭财产分配的预先安排。
无效情况：
若约定过于绝对或存在不合理之处，可能被认定无效或部分无效。
例如，“净身出户”的约定可能会剥夺出轨方基本的生活保障，这与法律保障公民基本生存权利的原则相冲突。
法院综合考虑：
法院在审理相关案件时，会综合考虑多种因素，如双方的财产状况、婚姻持续时间、过错程度等，来判定财产的具体分配。
并非单纯依据“谁出轨谁净身出户”的约定来执行。
三、对方出轨是否会导致净身出户
法律规定：
在我国法律中，一般情况下，仅因对方出轨并不必然导致其净身出户。
夫妻共同财产的分割原则通常是均等分割，出轨行为并非法定的导致一方少分或不分财产的直接依据。
过错与损害赔偿：
若出轨行为构成法律上的过错（如重婚、与他人同居等），无过错方可以在离婚时主张损害赔偿。
损害赔偿主要是对无过错方精神和物质上的补偿，并非直接让过错方净身出户。
忠诚协议：
若夫妻双方在婚前或婚后签订了忠诚协议，明确约定一方出轨就净身出户，该协议在不违反法律法规强制性规定的前提下，可能会得到法院支持。
但如果协议内容显失公平或存在其他无效情形（如胁迫、欺诈等），则可能无法完全按照协议执行。
综上所述，在涉及双方出轨的离婚案件中，法院的判决和财产分割会综合考虑多个方面，包括双方的财产状况、婚姻持续时间、过错程度以及是否存在有效的忠诚协议等。单纯的出轨行为通常不会使对方净身出户，而是需要根据具体情况来判断财产分割和损害赔偿等问题。
版权及免责声明：如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至zhuofawu2023@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
