恶意干涉他人婚姻自由的犯法 24小时网上法律咨询电话咨询律师

 

非法干预公民享有婚姻自由的权利无疑是一种严重的违法行为。依据我国现行法律法规的规定，此类行为情节严重者极有可能被定性为暴力侵害婚姻自由罪行。关于具体的裁决结果，将根据实际的干预行为、产生的不良影响进行综合评判。一般而言，对这类犯罪行为，司法机关可能会依法判处相应的有期徒刑，同时附加或者单独执行罚金刑罚。

 

《中华人民共和国刑法》第二百五十七条

 

以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

 

第一款罪，告诉的才处理。

 

恶意干涉他人婚姻自由的犯法

二、胁迫婚姻如何提供证据

 

在婚姻遭受欺诈或威胁的情况下，以下几种类型的证据具有极大的参考价值：首先是录音文件，其中一方无法逃避地表示其强迫另一方进入婚姻殿堂；其次，拍摄的相关影像资料也是十分关键的证据之一；同时，来自周围社区的证人证言也属于可采纳的证据范围内；此外，相关当事人对于这种压迫行为的证实更是明确无疑的证据来源；当然，警方在仔细搜查后得出的权威结论同样充当有力证据的角色。值得注意的是，只要是能够对案件事实起到确凿证明作用的材料，便都应视为有效证据。在实际举证过程中，我们通常会接触到人证、物证、视听资料等多种类别，同时还有公证机关出具的公证书文以及医院出具的鉴定意见和警察部门所作的深入询问记录等。因此，若不幸成为威胁或诈骗的受害者，首要任务便是尽可能收集并保留各种关于遭受到的威胁或敲诈的录音或视频证据。

 

三、婚姻关系解除后按揭房如何处理

 

1.在这种情况下，房屋的所有权应判定为其婚前购买者享有，然而，婚后所偿还的贷款部分及其增值部分则可被视为夫妻共同拥有并可以予以分割。

 

2.若婚后购置房产，且双方共同承担按揭还款责任，那么此房产将被视为夫妻共有财产，通常情况下，房产的处置权归属于哪一方，由相应的一方负责偿还银行的按揭贷款；同时，在此类诉讼案件的判决结果中，按揭贷款产生的利息并不纳入考量范围内（尽管该利息成本确实存在）。

 

3.在婚姻关系存续期间，若双方以各自名义购置房地产并通过其中一方的名义办理按揭贷款手续，由另一方承担贷款支付义务，同样应被认定为夫妻共同财产。无论该房产登记在双方名下抑或仅属一方所有，只要是在婚姻关系存续期间获得的，除非有特殊约定，均应视为夫妻共同拥有之财产。

 

以上是关于恶意干涉他人婚姻自由的犯法的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。